El arca de la web

Leo hoy un interesante artículo en el blog de Enrique Burgos que habla sobre la identidad profesional online de las personas, lo que él define como “reputación 2.0″. Enrique viene a decir que tu reputación en la red no es un hecho aislado, que esa reputación te precede en determinados entornos profesionales y que esa reputación online, tendrá cada vez una mayor repercusión en tu vida profesional y, en definitiva, en tu mundo real.

A partir de aquí, se me ocurren ciertas reflexiones sobre el tema de la identidad en la Red. De todos es sabido que cuando entras en un chat de los llamados de relaciones personales, no te puedes fiar ni de tu sombra. Nunca puedes saber si estás ligando con quien crees estar haciéndolo o con el perro verde de Jesús Quintero. Pues bien. En función de lo leído en el artículo de Enrique ¿no es esa la postura a adoptar cuando desees dar rienda suelta a tus locuras en la Red? Y no me estoy refiriendo a la participación en ese tipo de chat, sino a que cuando desees asistir a una fiesta loca con tus amigos y colgar las fotos en Flickr o los vídeos en Youtube, lo cual entra dentro de lo normal, ¿no deberías tener la precaución de hacerlo con una segunda identidad online, de forma que eso no pueda tener repercusiones en tu vida profesional? Si una consultora le entrega esas fotos a tu mejor cliente, dependiendo de cuál sea el valor que éste le pueda dar a las fotos y seguro que es alto si ha contratado a la consultora para que te investigue, tu credibilidad profesional puede bajar en picado y en realidad, lo único que has hecho es lo mismo que podría haber hecho cualquier directivo de la empresa de tu cliente, con la diferencia de que él, igual no publicó las fotos con su identidad real.

Por eso, algo que siempre me he empeñado en repetir es que hay que tener mucho cuidado con lo que se dice en la Red y recelar de lo que te dicen. Esto nos debe llevar hacia un aprendizaje de las técnicas de ingeniería social que nos permitan desvelar a los falsos interlocutores y diferenciar, en la medida de lo posible, lo que es una identidad real de una segunda identidad. Y fíjate que no digo “falsa identidad”, sino segunda identidad.

Hay que disponer de una identidad online propia, que sea la que anteceda o complemente nuestro curriculum profesional. Una identidad que sea coherente con nuestra actividad profesional y que no la enturbie en ningún momento. Que sirva de complemento a nuestra actividad en el mundo real y que pueda servir de escaparate profesional. Por ello, nuestra presencia en redes sociales como Facebook, Xing o Linkedin debe disponer de un marcado matiz profesional y si deseo pertenecer a otro tipo de redes sociales, nunca deberé hacerlo con la misma identidad que pueda hacerlo en las anteriores. Eso no significa que deba falsear la identidad, sino que debo preservar la anterior. No es lo mismo usar una identidad falsa que usar un pseudónimo. El pseudónimo enmascara y preserva la identidad real, pero tú serás siempre el mismo. La identidad falsa suplanta a tu verdadera identidad con la intención de engañar y ahí radica la diferencia.

Actualización: Hoy día 12 de abril, se publica un artículo en FayerWayer que, de alguna manera, viene a ratificar lo comentado, ampliando los motivos que uno tiene a la hora de preservar identidades en la Red. No dejes de leerlo, porque comprenderás muchas cosas que te pasan después de su lectura.

Si te gustó este artículo, igual te puede interesar:

• Por qué no hay que cancelar tu cuenta de Facebook aunque abandones Facebook el 31-5-2010 (5)
• ¿Sirven para algo las redes sociales? (4)
• Identidad digital ¿distribuida o centralizada? (1)
• Facebook. El malo de la película. (0)
• El universo de los contenidos digitales (2)