Una revista analógica de gadgetPublicado por Fernando Bueno el 25 diciembre, 2008 |
Ayer volvía yo de Madrid a casa en el tren y para hacer algo más ameno el viaje se me ocurrió comprar una revista. Las revistas de informática me aburren enormemente. Las del corazón no me interesan. Las de divulgación científica me parecen demasiado densas para un trayecto tan corto. Las de viajes me ponen de los nervios porque me gustaría hacerlos todos. Los pasatiempos me ponen de manifiesto lo torpe que soy, así que viendo las pocas alternativas que me quedaban y cuando ya casi estaba dispuesto a claudicar y comprar cualquier revista al azar, me topé con una llamada “Nueva Gadget & PC”.
Como este tipo de revistas son de las que se pueden hojear y pasar páginas sin trascendencia alguna, la compré, más por el precio (1,80 euros) que por el contenido, que ya suponía que no me impactaría lo más mínimo. El hecho de que sea el número 1 me animó algo, pero como es habitual, este tipo de revistas, de sobrevivir en el quiosco, decaen en su nivel a partir del segundo número y pasan sin pena ni gloria al tercero tras el que mueren. A esta, en concreto, no le auguro un largo futuro ya que su pobre contenido, su escaso nivel lingüístico, sus lindezas e imprecisiones técnicas y alguna que otra metedura de pata, harán que los potenciales lectores deriven su compra hacia otras revistas ya consolidadas en el mercado.
Cuando abres la revista, te encuentras en en la contraportada el primer sacacuartos. Un anuncio de Movistar que te muestra un código BIDI y que si envías un SMS te dejan descargar el programa para tu móvil que te permite leerlo. Nada más absurdo, ya que los códigos BIDI, abreviatura de bidimensionales, no son más que código 2D del tipo Datamatrix y en la Red hay montones de lectores gratuitos. Sin ir más lejos, y si te interesa el tema, descárgate i-Nigma que además de los códigos Datamatrix, lee los de tipo QR code, mucho más generalizados que los primeros.
Luego pasamos al editorial donde el Techie-Director (esta definición me da risa) nos da la bienvenida al mundo techie y nos aclara que techie es el
“término para referirse a toda persona que muestra un gran, a veces incluso obsesivo, interés por la tecnología (definición de www.wikipedia.org)”
En la definición, supongo que por problemas de espacio, se deja parte de la explicación del significado que se hace en la wikipedia, donde se hace una notable diferencia entre techie, nerd, geek y friki; pero que en el fondo definen a personas que gustan de rodearse y conocer a fondo dispositivos tecnológicos, haciendo de su uso una forma de vida. Así que ya sabes. Si deseas encasillarte, estúdiate bien estos términos, cómprate una camiseta negra (imprescindible), cálzate unos vaqueros roídos, déjate coleta, amanera tu lenguaje y ahora que estás en el buen camino, constrúyete un altar dedicado al santo Jobs y habla mal de todo aquél al que no le gusten las manzanas mordidas.
Pero siguiendo con al revista, al pasar las páginas me doy cuenta de que no veo nada que no haya leído ya en cualquiera de los blog dedicados a este tema: Engadget, FayerWayer, Navigadget, Gizmodo, Movilae o tantos otros.
Como era de esperar, aquellos productos mejor valorados en la revista, son aquellos que más han invertido en publicidad sus fabricantes a lo largo de las páginas. Esto es algo habitual en las revistas de papel y una de las razones por las que prefiero informarme a través de blog de personas independientes que escriben sus análisis fuera de todo círculo comercial.
Y ahora llegamos al punto más cálido de toda mi lectura, momento en el que hablan sobre las claves para adquirir un netbook. Cito textualmente:
“¿Consejo Gadget? Con Windows XP, disco duro y seis celdas. Pantalla… según gustos. Podemos encontrar miles de programas para Linux que nospermitirán realizar las tareas que precisemos. Pero al día de hoy, y aunque les duela a muchos, no tiene parangón respecto el modo general del software basado en Windows. Cantidad ingente de alternativas, familiaridad con lo que el 95% de la población conoce, etc.”
Afortunadamente, tras leer esto llegó el tren a Aranjuez, donde deposité al revista en el fondo de la papelera y me sentí contento por pertenecer a ese 5% de población que es consciente de saber que su netbook basado en Linux dispone de mucho menos software (¿seguro?), que no tiene parangón respecto el modo general del software basado en Windows (esto necesito que me lo expliquen porque no sé qué significa), pero que hemos decidido comprar ese ordenador con ese sistema operativo porque es eso lo que queremos y porque sabemos que nuestro ordenador corre con un software 100% libre y sobre todo, porque no nos dejamos influenciar por indocumentados cuya única finalidad en la vida es la de desinformar.
9 respuestas a “Una revista analógica de gadget”
Por ferias americanas (1 comments) el 26 diciembre, 2008 | Responder
Navegando con Firefox 1.5.0.12 desde Windows XPy bueno evidentemente les resulta divetido escribir sobre temas que mucho no saben y coincido con vos que dudo lleguen al ejemplar numero 3.
Te deseo muchas felcidades.
Por Celedonio Pi (3 comments) el 22 marzo, 2009 | Responder
Navegando con Firefox 3.0.7 desde Windows XPLo que hay que hacer, sobre todo si has comprado la revista, no es (sólo) escribir en tu blog, sino molestarte en escribirles a ellos para contarles tu opinión, cosa que yo hice. No saben el gusto que da decirle a la gente las cosas a la cara. Y que encima te contesten y te den las gracias.
De todas maneras, no es la primera revista que comete los errores que mencionas, no hace sino seguir la tónica general de este tipo de medio. A mí a pesar de sus carencias y tendencias, las revistas me parecen otro medio más para informarnos. Y resulta inevitable que una revista sobre tecnología y cacharritos acabe siendo un escaparate o gran anuncio, resulta difícil separar lo que es información de la propaganda. Tú mismo te publicitas en tu blog y es lícito que lo hagas. No obligas a nadie a leerte, como nadie obliga a comprar revistas.
No hay que santificar a Internet, los blogs y su presunta independencia que no es tal: hace un rato justamente descubrí el blog (paso de decir cuál) de una deportista que está patrocinado por una marca, donde hay publicidad concretamente de un modelo de netbook por todos lados. El blog no vale nada, pero si quieres conocer cómo es el netbook que se publicita lo puedes ver ahí. Por cierto, el tal cacharro es una carísima y mal diseñada caca que no merece el nombre de netbook o ultraportátil. Y todos los blogs de tecnología que citas están patrocinados de un modo u otro, ninguno es independiente ni económica ni ideológicamente. Eso lo sabemos y aceptamos todos. En cuestiones de tecnología, no existen las opiniones puras y objetivas. Al final, es cuestión de gustos.
Yo soy lector habitual y coleccionista de revistas de informática y gadgets, como soy lector habitual de blogs. Porque me gusta estar informado y tener cuantas más fuentes mejor. Es absurdo rechazar de plano un medio, tan absurdo como decir “yo no leo periódicos, para eso ya tengo Internet”, tan absurdo como decir “todo el pop es una mierda”, “toda la literatura italiana es una caca”. Nadie inteligente diría tales estupideces.
Personalmente estoy harto de blogs integristas donde la gente defiende a veces sin razones ciertas marcas y productos y/o donde abundan los trolls. De todo ese potaje de argumentos apasionados a favor de y en contra de a veces es difícil sacar algo en claro.
En fin, que todos los medios tienen su razón de ser y son válidos, y en todos hay contenidos válidos y pura propaganda y manipulación. No hay que rechazarlos todos de plano, sólo hay que saber relativizar y analizarlos objetivamente.
Internet no es EL medio, es OTRO medio. No lo sacralicemos.
P.S. Totalmente de acuerdo contigo sobre lo de los netbooks y Linux. El problema es que fue un error usar distros comerciales y limitadas como Linpus o Xandros y que (como suele hacer) la multinacional del software privativo del señor Puertas ya se ha encargado de convencer a los vendedores de que lo mejor para ese gadget es win. Justamente mi netbook ideal es todo lo contrario del que dicen en la revista: disco SSD, Linux, poco peso y sobre todo barato.
Por Fernando Bueno (213 comments) el 22 marzo, 2009 | Responder
Navegando con Firefox 3.0.7 desde Ubuntu 8.10@Celedonio Pi. Después de leer con calma tu impresionante alegato, con el que estoy de acuerdo completamente, me gustaría hacerte algunas precisiones.
Independiente en pensamiento, creo que no lo es nadie. Todo el mundo tiene preferencias y todo el mundo las tiene en función de unos intereses. Los de unos son comerciales y en ese caso están las revistas que se compran en el quiosco y, por descontado, todos los blog que yo he nombrado en mi post. Ninguno de ellos es un blog independiente, sino que pertenecen a redes de blog con un claro ánimo de lucro y eso es indudable.
En cuanto a “mi independencia” de pensamiento, está claro que mi blog no pertenece a ninguna red de blog, no hay intereses comerciales marcados por la publicidad y sí que tengo un fin claro además de expresar mi línea de pensamiento, que es el de que quien pueda estar interesado por mis servicios profesionales, pueda conocerme como si estuviera leyendo mi currículum. Digamos que mi blog es un escaparate que muestra, en cierta medida, parte de mi identidad digital.
Al igual que el editor de una revista vierte sus opiniones en su medio, yo lo hago en el mio y está ahí para quien lo quiera leer y a partir de ahí, podemos entablar una discusión donde cada cual exprese libremente sus opiniones y eso es lo que a mi me gusta y más me interesa de los blog: La función social y participativa que tienen y que, por razones lógicas, no podrán tener nunca las revistas en papel. Por eso es por lo que para mi es mucho más interesante informarme a partir de un blog antes que a partir de una revista en papel. Luego, seleccionar qué blog leer y cuál incorporarlo a mis fuentes diarias, es una tarea importante y minuciosa que no se debe dejar al libre albedrío.
Espero haberte aclarado mi intención al escribir el post y espero que vuelvas por aquí y dejes tus interesantes reflexiones porque con ellas es con lo que cobra valor el blog.
Por Celedonio Pi (3 comments) el 23 marzo, 2009 | Responder
Navegando con Firefox 3.0.7 desde Windows XPGracias por lo de impresionante. Pero sigo pensando que te excediste en la crítica global a todas las revistas del gremio y en la defensa de Internet como la única alternativa para informarse y formarse.
Es totalmente lícito promocionarse en tu propio blog, incluso es lícito promocionar una empresa en tu blog. Siempre que se haga con honestidad. Si tú dices que has probado un cacharro x y que es muy bueno y es cierto, estás informando. Otra cosa es mentir por dinero o prebendas en blogs donde si criticas simplemente te borran (o peor, te editan), cosa que sufrimos frecuentemente. Lo de la libertad de opinión en la Red no es tan tan como la pintan.
Gracias a una revista que incluía un CD pude probar mi primera distro, porque aún no tenía banda ancha para poder bajarme una y saber qué era eso de Linux. Algunas son auténticos tochos que pienso todos consideramos biblias sobre el tema y que leemos habitualmente. Otras se crean justo pasar el rato como tú hiciste en ese trayecto en tren. Otras como las de juegos suelen incluir contenidos extra para añadir a esos juegos… Frente a la posibilidad de interactuar de Internet, está la cantidad y calidad de contenido y profundidad de algunas revistas. La Wikipedia (y otras enciclopedias de cuyo nombre no quiero acordarme) estarán muy bien y es cojonudo poder contribuir desde tu casa con ella, pero donde esté la Enciclopedia Británica… La humanidad ha sobrevivido y avanzado durante miles de años sin Internet, móviles y otros gadgets.
Si salen adelante los intentos de algunos parlamentarios europeos de crear una especie de autocensura de los blogueros con la excusa de moderar y darle algo más de credibilidad a este medio, lo de la libertad de opinión dentro de la Red puede tener los días contados. Súmale a eso lo de los tres avisos por el P2P y el poder cada vez mayor (compra jueces y hasta gobiernos) de alguna asociación sin ánimo de lucro que se lucra y mucho con ese impuesto que llaman canon. Mucho había durado este medio sin que los poderes no le intentaran meter mano y tapar la boca. La cosa pinta mal.
Si nos salimos del tema informático, entre todos los medios digitales del mundo y revistas de papel como La Revista de Occidente, pues me quedo en esta última, que prefiero leer en papel en mi biblioteca municipal.
Y es más cómodo leer y tocar una revista que un monitor, aunque sea el de un netbook o los aún muy verdes e-readers.
Repito: Internet y las revistas no son medios excluyentes, sino complementarios.
Ya paro de largar.
P.S. Me acabo de dar cuen de lo de revista “analógica”. ¿No era más fácil y correcto decir revista de papel? Sintomático…
Por richar (2 comments) el 5 mayo, 2009 | Responder
Navegando con Firefox 3.0.10 desde Windows VistaSiento comunicarle que hay gente que no piensa como usted, a mi me gustó la revista “analogica” (que definicion mas absurda), es una de las mas amenas y entretenidas, y sobre todo variadas, ya que no se centra en un solo tipo de productos, sino que nos muestra gran variedad de aparatos, camaras de fotos, televisores, telefonos, ordenadores, etc..
gracias a una prueba que vi en esta revista sobre una camara de fotos, adquiri esta camara y estoy muy satisfecho con la compra. (gracias gadget) su opinion me parece pobre, chabacana y con muy mala leche, digna de risa, supongo que esa gente de gadget se esfuerzan por sacar su revista a la calle, pero se rien de la revista que usted tiró a la basura, no es usted el ombligo del mundo, un poquito de humildad no viene mal. menos mal que no mucha gente tomará en serio su opinion sobre esta estupenda revista, a la que auguro un prometedor futuro, al contrario que a usted como critico de prensa, gracias.
Por Fernando Bueno (213 comments) el 5 mayo, 2009 | Responder
Navegando con Firefox 3.0.10 desde Ubuntu 9.04@richar. El que hay gente que no piensa como yo es algo que sé, que me consta y que enriquece tanto mi forma de pensar como la de quienes no piensan como yo. Así que no “sienta” comunicarme una evidencia.
Y porque hay gente que no piensa como yo, es por lo que tiene sentido un blog como este. Yo expreso mi opinión, con todo el derecho del mundo, y ofrezco un espacio para que quienes están de acuerdo conmigo y quienes no lo están, se expresen libremente.
Ahora sólo nos queda aceptar unas mínimas normas de convivencia, entre las que está el respetar la opinión de los demás sin insultos ni agresiones.
Si a usted le gusta la revista, no sabe cuánto me alegra. Dígaselo a sus editores porque también les alegrará a ellos saberlo. A mi no me gustó y no me interesó lo más mínimo. Es más me pareció mala, mal confeccionada, con desatinos en los comentarios e imprecisiones de concepto en su contenido. Y como esto es así y tengo el mismo derecho que usted a expresar mi opinión, así lo escribo en mi blog mientras le invito a que continúe expresando su opinión, tanto si discrepa como si es para apoyar la mia.
Por richar (2 comments) el 5 mayo, 2009 | Responder
Navegando con Firefox 3.0.10 desde Windows Vistano, gracias, solo entré aqui por casualidad redirigido por google al buscar informacion sobre la revista gadget, y solo escribí para mostrar mi desacuerdo con su opinion sobre esta estupenda revista. esta es la segunda y la ultima vez que entro, ya que no tengo ningun interes en seguir visitando este blog, puesto que me parece aburrido, soso, prescindible y carente de interes. un saludo.
Por iluso (1 comments) el 30 julio, 2009 | Responder
Navegando con Firefox 3.0.12 desde Mac OS X 10.5“una de las razones por las que prefiero informarme a través de blog de personas independientes que escriben sus análisis fuera de todo círculo comercial.”
Jujauauajjaujuauaaa!!!!! Y encima vas y antes mencionas unos blogs que son el epítome de la independencia. Bueno, al menos con pardillos como tú seguiremos teniendo ingresos a pesar de las crisis
Te espero en una de mis webs de rigurosos análisis, usuario único! Besos!
Por Celedonio Pi (3 comments) el 30 julio, 2009 | Responder
Navegando con Firefox 3.0.12 desde Windows XP1.- Yo sigo comprando la revista, ya va por el nº 8 (agosto del 2009, por si lees esto dentro de 1000 años) y mejorando cada mes. Ni es la mejor ni la única en papel, tiene defectos: por ejemplo, cada línea dedicada al mundo Mac para mí es un desperdicio, para eso ya tienen medios los makeros; que coloquen entre los 11 mejores móviles para navegar al iPhone me parece patético, de risa, pero como digo me gusta la revista y la seguiré comprando y leyendo.
Nadie tiene la facultad, al menos en una sociedad libre, para decidir sobre cuántos y cuáles medios tienen derecho a existir. Hay por ahí revistas de caza o toros, actividades que me producen un profundo desprecio, pero no se me ocurriría pedir que se dejen de editar. Sí podemos opinar, con respeto.
2.- Como digo se puede opinar sin insultar, y me refiero tanto al dueño de este blog como a algún comentarista. Un adulto no contesta a un insulto con un “y tú más”, eso es de críos.
3.- No hay medios independientes y mucho menos opiniones, sí los hay personales y más o menos libres como este blog donde el dueño dice lo que le da la gana, y ésa es la grandeza de Internet, que podamos expresarnos libremente.
Como digo, es casi imposible ser imparcial, pero es fácil opinar sin insultar si se tiene más de una neurona o más de 8 años. Los insultos descalifican al autor. Además, dudo que el que insulta conozca siquiera la revista sobre la que se habla en esta entrada.
4.- En cuestión de gadgets es casi imposible ponerse de acuerdo. Pongo como ejemplo el nefasto iPhone, un móvil que a pesar de que nació desfasado y con sólo una gracia (lo de pellizcar la pantallita) se publicita como una maravilla. Y ahora con el nuevo modelo, que hagan campaña para presentar como gran avance el que pueda copiar y pegar, algo que móviles cutres de hace 5 años ya hacían… Pero seguirá habiendo fanboys que defiendan su cacharrito, a pesar del Omnia, de la Storm, de los HTC Magic y Hero, del N97, del brutal Toshiba TG01… Allá ellos si no ven más allá de su manzanita.
5.- Para acabar, y por tocarle un poco las bolas al autor de este blog, ¿si le pidieran escribir para Gadget (cobrando, obvio) aceptaría? Seguro que sí.