¿Sirven de algo los ranking de popularidad para un blog?

Publicado por Fernando Bueno el 24 marzo, 2009

Me hace mucha gracia oír hablar a ciertas personas sobre la importancia de estar bien considerado en la blogosfera, sobre si eres o no influyente o sobre si estar arriba o abajo de los ranking de popularidad es sinónimo de algo o no. Personalmente, todo esto carece de interés e importancia para mi. Si yo escribo en un blog, es porque me gusta y el resto me da igual, pero de vez en cuando, miro a ver cómo van las cifras y saco ciertas conclusiones.

Desde hace unos días he empezado a recibir unas cuantas notificaciones de nuevos seguidores en bitacoras.com con comentarios a algunos de mis últimos post. Me choca, porque nunca antes había recibido este tipo de avisos y al analizar las posibles razones, me encuentro con que los votos de mis últimos post están aumentando a partir del día 6 de marzo. Ese día publiqué un post hablando sobre los tiempos del arranque de los ordenadores y las nuevas formas de acelerar éstos en placas base de última generación. Este post, pasó sin pena ni gloria en bitacoras.com ya que no se llevó ningún voto. Desde ese día, los post publicados han ido ganando en votos.

Pero analizando el rankig de popularidad, resulta que la gráfica nos muestra que a finales de diciembre, este blog pasa de estar situado en el puesto 2.307 a colocarse en el puesto 8.409, así, de un plumazo. Desde entonces comienza un continuado descenso que aumenta su ritmo a medida que tengo más votos y más seguidores y así, hasta que hoy, día 24 de marzo, cuando tengo el mayor número de seguidores y los votos de mis post siguen en aumento, caigo hasta el puesto 10.097, ya fuera del ranking de bitacoras.com y… demostrándome, una vez más, que esto de los ranking no significa nada, porque… ¿No será que la gente pincha en el botón de votar porque les hace ilusión ver cómo aumenta el contador?

¿Las razones? Pues está claro: El factor aleatorio es quien mueve los hilos. Nada obedece a la lógica salvo los números que muestran las estadísticas de los log de acceso de tu hosting, que son las únicas que valen y las únicas que cuentan la verdad.

Y es curioso lo que sucede con los ranking como el de bitacoras.com. Resulta que mis post más votados, no son los mejor considerados en los comentarios que me hacen mis analógicos amigos. Esto lo digo porque mis lectores me hacen muchos comentarios sobre lo que escribo, pero curiosamente no lo hacen escribiéndolo como comentario en el blog, sino llamándome por teléfono, en persona y alguno que otro por correo electrónico. Supongo que será por algún tipo de reparo o fobia digital. El caso es que en mis estadísticas de acceso, los post más visitados son aquellos que nunca se han llevado algún voto en bitacoras.com y los que han tenido más votos en bitacoras.com, pasan sin pena ni gloria por las estadísticas. Nueva conclusión: Si en bitacoras.como hay, sobre todo, blogguers, está claro que lo que les interesa a éstos no tiene nada que ver con lo que esperan leer mis lectores habituales.

En definitiva: ¿Qué hacer? ¿Sobre qué escribir? ¿Merece la pena escribir para quienes no te votan en un ranking de popularidad, pero te siguen incondicionalmente, o por el contrario es preferible ser votado en un ranking como bitácoras.com, aunque bajen tus visitas? Para mi, la respuesta es fácil: Seguiré escribiendo para mi, que en el fondo soy mi crítico más difícil de convencer.

¿Te gustó el artículo? Haz que lo conozcan en:

Si te gustó este artículo, igual te puede interesar:

13 respuestas a “¿Sirven de algo los ranking de popularidad para un blog?”
Por J. Carlos L. Zamorano (1 comments) el 24 marzo, 2009 | Responder
Navegando con Firefox 3.0.3 desde Windows Vista
Vengo de votar este trabajo en Bitácoras. Llama mucho la atención, pues, además, sucede lo contrario: buena parte de los blogs que están más arriba no son los más votados.

Si aceptas una recomendación de un desconocido, creo que el mejor camino es el que comentas al final del escrito.
Por Fernando Bueno (213 comments) el 24 marzo, 2009 | Responder
Navegando con Firefox 3.0.7 desde Ubuntu 8.10
@J. Carlos. Sí, lo acepto y es bien recibido. Como comento en mi post, nunca he creído que los mejores blog sean los mejor colocados en los ranking de popularidad, al igual que tampoco creo que los mejores, sean los más leídos.

Existen muchos factores que hacen estar a unos arriba en las listas, entre los que está el amiguismo, que al igual que cualquier otro campo, en lo blog se da y mucho.

Si mi blog es bueno o malo. Si gusta o no, se ve reflejado en los comentarios y en los log del servidor web, que esos no mienten. Yo, me doy por satisfecho, por número de visitas diarias y porque la línea que me marco a la hora de escribir me resulta gratificante. Y como comentas, apoyando mi tesis, es lo único que cuenta.

Saludos.

Ultimo post que Fernando Bueno ha publicado en su blog, cuando hizo este comentario: ¿Cómo hacer seguimiento a nuestros tweets?
Por Sarri (1 comments) el 24 marzo, 2009 | Responder
Navegando con Firefox 3.0.7 desde Windows XP
¿No será que el cambio de las reglas de Bitácoras relativas a la popularidad del bloguero invita a que la gente vote posts como locos para ganar “popularidad”?

A partir de ese momento, me ha ocurrido algo similar.

Ultimo post que Sarri ha publicado en su blog, cuando hizo este comentario: Salones en el Palacio Imperial Ciudad Prohibida de Pekín / Beijing
Por Fernando Tellado (1 comments) el 24 marzo, 2009 | Responder
Navegando con Firefox 3.0.7 desde Mac OS X 10.5
Es curioso pero a mi me pasa al revés. Tengo varios blogs y algunos en los primeros puestos del ranking bitacorero, pero curiosamente no suelen votarlos nunca nadie por ser muy técnicos o vaya usted a saber.

En fin, cosas de la blogocosa en la que nos movemos.

Saludos
Por Fernando Bueno (213 comments) el 24 marzo, 2009 | Responder
Navegando con Firefox 3.0.7 desde Ubuntu 8.10
@Fernando. Pues por ahí es por dónde van mis dudas. En bitacoras.con hay bloggers fundamentalmente y me da la impresión de que lo que les interesa a los bloggers no tiene nada que ver con lo que le interesa a los lectores objetivos de un blog concreto. O eso, o la gente pincha en el botón de votar sin saber a qué vota, que todo puede ser.

Lo curioso es tu caso, ya que imagino que te refieres a Ayuda WordPress y eso es material por y para bloggers. Si el blogger no vota tus entradas, se me desmonta mi tesis sobre el tema y sólo me queda pensar en el factor aleatorio.
Por David Alayón (2 comments) el 24 marzo, 2009 | Responder
Navegando con Firefox 3.0.7 desde Mac OS X 10.5
Vayamos por partes (como dijo el tal Jack)

La gran bajada en el ranking de Bitacoras.com fue debida al cambio de algoritmo. Hasta entonces se tenían en cuenta los “auto-enlaces” y a partir de ese momento se quitaron. Si te auto-enlazabas mucho
habrás bajado mucho. A mí me pasó lo mismo y también pegué un buen bajón.

El tema de seguir bajando en el ranking aunque tengas más seguidores y votos puede ser normal por diversos aspectos. El primero y más obvio, es que otros blogs estén ganando más seguidores y votos que el tuyo (Bitacoras.com está creciendo mucho). Otro motivo puede ser que no recibes tantos enlaces entrantes como otros blogs y esa es la pieza más importante del ranking.

Finalmente lo de que los mejores posts no son los más votados, pues es la blogosfera, qué se le va a hacer. No siempre lo más currado será lo más promocionado al igual que no siempre gana el mejor. ¿Cuántas veces te curras un post de dos horas y no lo lee ni Perry, y en cambio enlazas un vídeo de YouTube y es portada de Digg?

Espero que te haya aclarado algunas cosillas respecto a los rankings y Bitacoras.com.

Un saludo,
David

Ultimo post que David Alayón ha publicado en su blog, cuando hizo este comentario: Las 100 canciones que cambiaron la vida de 100 músicos hispanoamericanos
Por Diego - Complementos Moda (2 comments) el 24 marzo, 2009 | Responder
Navegando con Google Chrome 1.0.154.48 desde Windows XP
No creo que los más populares sean los mejores. Creo que si los más comerciales y bien por los creadores. Al fin y al cabo los blogs nos dan unos euros extra cada mes y es algo beneficioso para todos. Después depende de los gustos, pero si buscas los mejor escritos con mayor sentido, no busques en los más visitados.

Ultimo post que Diego – Complementos Moda ha publicado en su blog, cuando hizo este comentario: Dorado, un color ultra-sexy
Por dayer (1 comments) el 25 marzo, 2009 | Responder
Navegando con IceWeasel 3.0.7 desde Debian GNU/Linux
Yo he dado con tu post mediante bitácoras, y estoy contigo en que lo importante es que escribas sobre lo que tu quieras y te parezca bien. Gente buena escribiendo no hay tanta como parece, obsesionados por ocupar la portada de meneame con alguna chorrada sobran xD.

Un saludo!

Ultimo post que dayer ha publicado en su blog, cuando hizo este comentario: El anestesista, el gran desconocido
Por Fernando Bueno (213 comments) el 25 marzo, 2009 | Responder
Navegando con Firefox 3.0.7 desde Ubuntu 8.10
@David. El tema de mi posición en bitacoras.com es algo que no me preocupa en absoluto. Como dice @dayer, lo único que me preocupa es sentirme a gusto con lo que escribo y el resto me importa poco.

El escribir este post, fue porque me di cuenta de que esto sucedía y lo comenté como una anécdota más. No creas que me quita el sueño el que un día esté en la posición X en bitacoras.com y al día siguiente pueda estar en la X-8000. Así como tampoco me daría subidón alguno, si un día me encontrase en la posición X+2000.

No creo que en las listas de “los más de” y esta de bitacoras.com no iba a ser menos. No me interesan lo ranking, no me interesan los concursos de popularidad, no me interesan “los premios al mejor de no sé qué”. Lo único que me interesa es hacer lo que me apetece con mi blog.

Pero te voy a hacer un comentario que espero te haga reflexionar. Justificaciones para que haya bajado puestos en bitacoras.com hay muchas y aceptemos como buenas las que me das. Bien, mientras en bitacoras.com bajo puestos, Google me aumenta el PageRank de un 3 que tenía cuando comencé a bajar en bitácoras.com a un 6 ahora que he desaparecido del ranking de bitacoras.com. Y ¿quién tiene mayor influencia en la Red, bitacoras.com o Google? Eso sí, tampoco creas que estoy dando saltos de alegría por tener un PageRank 6, porque desde que he dado el salto, no me está trayendo más que problemas por saturación del hosting (ese tan cutre del que me quejo).

Como ves, nunca llueve a gusto de todos.
Por Santi (1 comments) el 25 marzo, 2009 | Responder
Navegando con Internet Explorer 6.0 desde Windows XP
He leído con atención tu artículo. A mí me pasan cosas similares con post que han encantado en Bitácoras y otros que ni han llegado a la página 80 y sin embargo, son aquellos de los que uno se siente más satisfecho. Mi pareja me dice que ignore estas cosas y escriba para mí. Yo me enrollo como una persiana pero al fin y al cabo el blog lo escribo porque me gusta, para mí, y luego están los demás. Opino lo mismo que J Carlos sobre que el mejor camino es el que comentas al final del escrito. Un abrazo.

Ultimo post que Santi ha publicado en su blog, cuando hizo este comentario: Viaje a Múnich: 3 días y 4 noches, I Parte (temas prácticos)
Por David Alayón (2 comments) el 26 marzo, 2009 | Responder
Navegando con Firefox 3.0.7 desde Mac OS X 10.5
@Fernando

¡Menos mal que no te quita el sueño! Si no serías un gurú cualquiera donde lo único que contaría sería tu ombligo. Mi comentario no iba por ese camino sino para contestar las preguntas que planteabas en tu post.

Lo de Google tiene también una respuesta inmediata: para bien o para mal en Bitacoras.com tomamos en cuenta sólo datos propios. Google cuenta mucho el tráfico del blog, nosotros no. Nuestro pilar más importante son los enlaces que recibes. Un ejemplo práctico es que si por SEO te posicionas bien en Google buscando por “Tuenti” subirás en Google y tráfico, pero no en Bitacoras.com. ¿Qué es más fiable respecto a relevancia en este caso?

De todas formas te digo una cosa: he visto blogs que por su theme son enlazados desde WordPress.org y han subido a PageRank 6… ¡y sólo tenían un par de posts mal puestos!

Yo tampoco soy muy de rankings, los veo necesarios aunque se utilicen como una guía para hacer encuestas

Ultimo post que David Alayón ha publicado en su blog, cuando hizo este comentario: Last.fm se vuelve de pago y sin clientes móviles de terceros
Por Fernando Bueno (213 comments) el 26 marzo, 2009 | Responder
Navegando con Firefox 3.0.7 desde Ubuntu 8.10
@David. Básicamente estamos de acuerdo, pero fíjate que la relevancia no se mide en Bitácoras. Si yo tengo X-mil visitas diarias y nunca recibo votos en Bitácoras, ¿significa eso que tengo menos relevancia que cuando tengo X-cientos votos y sólo x visitas?

Yo creo que “la relevancia”, que no me queda muy claro qué es, desde luego no es estar arriba en listas de popularidad. Es un conjunto, un todo que implica que mucha gente sabe de qué hablas, que tu opinión es tenida en cuenta a la hora de realizar ciertos análisis, por supuesto que tu medio de expresión tenga un buen nivel de audiencia, etc.

Se puede estar, durante días, arriba en Bitácoras y no comerte jamás una rosca en Digg, en Menéame, en Barrapunto o en montones de sitios similares. ¿Y eso qué significa? Pues nada. Simplemente puede significar que tus lectores no conocen esos sitios y sí Bitácoras.

Y sobre el tema del PageRank de Google, pues a poco que se conozca cómo funciona el algoritmo de Google, se deduce que se gana puntos, cuantos más enlaces tengas en sitios con muchos puntos. Según Google eso es la relevancia, aunque para mi no lo es, pero hoy por hoy, tenga o no razón Google, lo que dicen ellos es lo que cuenta.

Aún así, lo único que cuenta, y no me canso de repetirlo, es que cada cual se quede satisfecho con los que hace, y al menos para mi, “figurar” es irrelevante.

Saludos.
Por Piter (1 comments) el 27 marzo, 2009 | Responder
Navegando con Firefox 3.0.7 desde Windows XP
@Fernando. Supongo que no soy quien para darte consejos sobre Blogs (No tengo ranking ), pero igualmente te aconsejo que escribas, publiques o enlaces lo que te apetezca, independientemente de los rankings, los votos, los posts y los comentarios. Todo esto depende en muy gran medida de la aletoriedad e idiosincrasia de tus visitantes. Yo llegué el otro día por casualidad a este blog, ahora lo tengo en marcadores, pa que veas. Mi blog recibe muy pocas visitas al día, alrededor de unas 30, pero me importa bien poco. Escribo porque me apetece, un día de fútbol, un día un vídeo, etc … y así me siento bien, que es lo que me importa. No me preocupa bajar de pagerank, no tener comentarios, estar una semana sin actualizar el blog, no quiero crearme una “dependencia”, ya que lo hago por gusto (Otra cosa es ganarse la vida con ello). En mi caso, por ejemplo, la mayoría de comentarios del blog están en las Notas del Feisbu que llegan por RSS del Blog, con lo que la tipología de usuario que me frecuenta lógicamente ni me va a votar en bitácoras, ni va a darle al Digg ni se va a suscribir a mis RSS, lo cual, como ya he dicho, me importa bien poco.
Bloguea felíz que la vida es Corta, y más la del Blogger

Un Saludo

P.D.: Estoy por votarte la entrada en Bitácoras y todo eh!