El arca de la web

Llevo muchos años navegando por la red, aprendiendo y horrorizándome, según qué lea, conociendo a gentes que vienen y van y que se suceden en servicios que permanecen inalterados con el paso de los años, adaptándose unos a los tiempos modernos y anquilosándose en el pasado muchos otros. Por cierto que no hace mucho encontré el primer recibo que pagué a Compuserve allá por 1989, por lo que puedo asegurar que en Compuserve primero y en Internet después, he visto ya casi de todo.

He vivido Todo tipo de situaciones y todo tipo de tendencia, pero en los últimos tiempos se está produciendo un fenómeno que se generaliza a pasos agigantados: La falta de contenido en quienes generan contenidos. Me explico. Cada día leo blogs en los que se analizan productos cuya máxima novedad es la de tener el rojo por característica diferenciadora, frente al modelo anterior que era blanco. En otras ocasiones me encuentro sesudas reflexiones sobre la importancia de que Google aumente el tamaño de la caja de texto donde se introduce la búsqueda o incluso, como hoy, una reflexión sobre la importancia de que Twitter haya cambiado la pregunta inicial “¿qué estás haciendo?” por la de “¿qué pasa?”. No dudo que estas reflexiones sean de vital importancia para la continuidad de nuestro planeta, incluso que lo sean para quien se las hace, pero ¿merece la pena mantener la infraestructura tecnológica necesaria de Internet para mostrar semejante banalidad? ¿Realmente eso es lo que hay que contar en un blog?

Y no olvidemos a quienes lo único que aportan a los contenidos digitales es un replicado de lo que otros dicen, dejando de lado todo aporte creativo o de cierta sustancia que sirva para incrementar el valor de la información original. Se dice que Twitter es una fuente de información en la que se encuentra el verdadero valor de la información. Antes, si se decía en televisión es que era verdad. Así pensaba la generación de mis padres. “Lo han dicho en el parte”, decían, y eso ya bastaba para ser tomado como cierto. Hoy se da por cierto todo aquello que se lee en Internet, solo que la diferencia entre lo que “se decía en el parte”, formaba parte de una noticia generada por un profesional con una formación cualificada y filtrada, eso sí, por la correspondiente carga ideológica del medio y el momento; mientras que lo que hoy se lee en Internet puede estar generado o copiado por cualquier mindungui que haya aprendido a escribir una letra detrás de otra en la caja de texto de Twitter. ¿Es a esto lo que se denomina como periodismo ciudadano? ¿Dónde queda la fiabilidad de una trayectoria profesional? Hoy cualquiera puede convertirse en periodista (miremos a cualquier plató de televisión para comprobarlo). Incluso gente cuyo único mérito en la vida ha sido el de nacer y pasar un tiempo con otra persona, más o menos conocida, dispone de más aceptación social que profesionales con años de dedicación a la investigación.

No sé si esto es un producto elaborado por poderes que nos manipulan de acuerdo a oscuros intereses o es que tenemos aquello que nos merecemos. Lo cierto que es vivimos en la sociedad de la información y que cada día es más difícil separar la basura para poder reciclar.

Si te gustó este artículo, igual te puede interesar:

• No hay entradas relacionadas.